Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAcatitla Romero, Edgares_MX
dc.creatorUrbina Alonso, Joaquínes_MX
dc.date.accessioned2022-09-05T18:44:50Zes_MX
dc.date.available2022-09-05T18:44:50Zes_MX
dc.date.issued2017es_MX
dc.identifier.urihttps://ru.ceiich.unam.mx/handle/123456789/3472es_MX
dc.description.abstractLa econometría es la metodología estándar en la economía. Sin embargo, existen fenómenos tales como el desarrollo económico, el cambio tecnológico y su impacto en el crecimiento económico, la estructura industrial, el comportamiento de los mercados, por mencionar algunos, donde, debido a la abundancia de agentes heterogéneos así como a las interacciones dinámicas entre estos, la econometría encuentra sus límites epistemológicos y metodológicos. Por otra parte, existe la creencia generalizada de que la econometría es una metodología para probar teorías en economía en el sentido de Popper. Sin embargo, suele desconocerse entre los economistas la amplia discusión en filosofía de la ciencia acerca de las críticas al método de falsación de Popper, desconociéndose de paso las limitaciones epistémicas de la econometría. Partiendo de este contexto, en el presente artículo se argumenta a favor de la idea de que, ante estas limitaciones de la econometría, la teoría de redes puede ser una alternativa para complementar el análisis y comprensión de fenómenos de la economía.es_MX
dc.description.abstractEconometrics is the standard methodology in economics. However, there are phenomena such as economic development, technological change and its impact on economic growth, industrial structure, market behavior, among others, due to the abundance of heterogeneous agents as well as dynamic interactions, the econometrics finds its epistemological and methodological limits. On the other hand, there is a widespread belief that econometrics is a methodology for proving economics theories in the Popper sense. However, it is often unknown among economists that Popper criticizes Popper’s method of falsification, and the epistemic limitations of econometrics are unknown. In this context, the present article argues in favor of the idea that, given these limitations of econometrics, the theory of networks can be an alternative to complement the analysis and understanding of economic phenomena.en_US
dc.formatapplication/pdfes_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAMes_MX
dc.rightsLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2021-10-23, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico repositorio@ceiich.unam.mxes_MX
dc.sourceINTERdisciplina: econofísica v. 5, n. 12es_MX
dc.subjecteconometríaes_MX
dc.subjectredes complejases_MX
dc.subjectepistemologíaes_MX
dc.subjectmetodologíaes_MX
dc.subjectfalsaciónes_MX
dc.subjecteconometricsen_US
dc.subjectcomplex networksen_US
dc.subjectepistemologyen_US
dc.subjectmethodologyen_US
dc.subjectfalsificationen_US
dc.titleEl uso de redes complejas en economía: alcances y perspectivases_MX
dc.title.alternativeThe use of complex networks in economics: Scope and perspectivesen_US
dc.typeArtículoes_MX
dc.typeArticleen_US
dcterms.accessRightsAcceso abiertoes_MX
dcterms.bibliographicCitationAcatitla Romero, E. y Urbina Alonso, J. (2017). El uso de redes complejas en economía: alcances y perspectivas. En Interdisciplina: econofísica, 5(12), p. 9-22. Recuperado de: https://ru.ceiich.unam.mx/handle/123456789/3472es_MX
dcterms.extentpáginas 9-22es_MX
dcterms.provenanceCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAMes_MX
Aparece en las colecciones: Investigaciones



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.