Educación Superior: Cifras y Hechos

Abstract

Entre algunas de las señales que muestran que la evolución de la política científica y tecnológica del país parece encaminarse a una peor situación durante el gobierno actual, o a mantener los viejos rezagos que por décadas la han caracterizado, podemos señalar cuando menos tres. Por primera vez en la historia del Sistema Nacional de Investigadores se registró un retraso en el pago de estímulos a los investigadores de más alto nivel durante el mes de diciembre del año 2001. La reciente aprobación por parte de la Cámara de Diputados (25 de abril de 2002) y por la Cámara de Senadores (30 de abril de 2002) de la Ley de Ciencia y Tecnología y de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Tanto el número de proyectos aprobados por el CONACYT como los montos otorgados para la Investigación Científica registraron una disminución notable en el último año, además de ello el retraso en la convocatoria para 2002, y el haberla restringido a proyectos de investigación básica, no son signos muy alentadores. No se está caminando por el sendero adecuado si ponemos atención al siguiente dato: Por parte de la UNAM, en la última convocatoria del CONACYT, el Consejo Técnico de la Investigación Científica presentó 405 solicitudes para apoyo a proyectos de investigación científica y le fueron aprobadas sólo 87, y de apenas 57 presentadas por el Consejo Técnico de Humanidades sólo fueron aprobados siete proyectos.